<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs?">
    <title>旧・進化論と創造論会議室</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs?</link>
    <description>擬似科学や超常現象、宗教やオカルトなどについてもどうぞ。
検索エンジン等で直接来られた皆様、必ず投稿のガイドラインをご覧になってからご投稿下さい。
過去ログ</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2009-10-09T22:49:50+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/430"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/429"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/428"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/427"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/426"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/425"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/424"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/423"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/422"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/421"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/420"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/419"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/418"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/417"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/416"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/430">
    <title>進化論と創造論会議室移転のお知らせ</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/430</link>
    <description>「進化論と創造論会議室」と「科学と信仰ちゃんねる」の２つを統合しまして、
「科学と信仰ちゃんねる」を新たに「進化論と創造論会議室」としました。
http://jbbs.livedoor.jp/study/5614/

統合後の会議室には【旧会議室】スレ立てるまでもない話題スレ【の続き】をご用意していますので、
この会議室での続きはそちらでお願いします。
なおこれまでの書き込みは会議室過去ログで参照できるようにしてあります。
http://members.at.infoseek.co.jp/kuha_72/log.html</description>
    <dc:creator>管理者・クハ７２</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-09T22:49:50+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/429">
    <title>Re: 質問です</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/429</link>
    <description>としちゃんさんへのお返事です。

&gt; 現在に生きる太古生物は進化論的にはどういう位置づけになるのでしょうか？

現在に生きる太古生物とは生きた化石のことであるとして話を進めますが、
一言で言えば環境の変化がなかったので進化する必要がなかったということです。

ただここで気をつけなくてはいけないのは、生きた化石でも完全に太古の姿ではないと言うことです。

河田雅圭『はじめての進化論』より引用
&gt; しかし、生きた化石といわれるからといって、昔からまったく変化していないわけではない。
…</description>
    <dc:creator>車掌・クハ７２</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-09T22:24:11+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/428">
    <title>質問です</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/428</link>
    <description>現在に生きる太古生物は進化論的にはどういう位置づけになるのでしょうか？</description>
    <dc:creator>としちゃん</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-09T18:50:39+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/427">
    <title>志水一夫氏死去</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/427</link>
    <description>と学会運営委員で作家の志水一夫氏が７月３日、55歳で亡くなられました。
http://asios-blog.seesaa.net/article/122768454.html

僕とは思想的にはかなり隔たってはいましたが、超常現象に対するスタンスには共感できることも多い人でした。
後になってわかったことではありますが、2004年９月26日には会議室に志水さんご本人が書き込んで下さったこともあります。
http://members.at.infoseek.co.jp/kuha_72/bbs/bbs750.html#727

謹んで哀悼の意を表します。</description>
    <dc:creator>管理者・クハ７２</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-08T21:55:50+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/426">
    <title>池田大作氏が聖書を学んでいる!?</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/426</link>
    <description>創価学会名誉会長が死を間近にして自宅に牧師を呼び聖書を学んでいるという話がネット上で流布されています。
宇多田ひかるの振り付け師の父親で創価学会元幹部小澤利夫氏や、
池田氏と親しいとされる北九州リバイバルチャーチの岡勝牧師から聞いたと言う話が
Yahoo!知恵袋などでまことしやかになされています。

本当なら素晴らしいことですが、裏が取れないので現時点で肯定するわけにはいきません。
本筋とは関係ありませんが岡勝牧師も「あの」小林隆利牧師と親しいそうで……

# 池田氏といえば国籍についての噂も絶えな…</description>
    <dc:creator>管理者・クハ７２</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-02T22:22:41+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/425">
    <title>自称明治天皇の孫・小林隆利牧師について</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/425</link>
    <description>時には役に立つYahoo!知恵袋より鋭いツッコミをご紹介。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1121894421
金銭目的のペテン(詐欺)か、注目を浴びたいがための法螺吹きか、
キリスト教と皇室を結びつける事を揶揄するための釣りか、それとも妄想かは定かではありませんが、
牧師だから、あるいは自称皇室関係者だからと言う理由で鵜呑みにすると痛い目に……

# こんな ヨタ話 独特な主張にも言論の自由が保障されている今の日本はいい国だ。皮肉じゃなくマジで。</description>
    <dc:creator>管理者・クハ７２</dc:creator>
    <dc:date>2009-04-05T22:19:17+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/424">
    <title>compさんの文章の元ネタ判明</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/424</link>
    <description>http://www.ne.jp/asahi/petros/izumi/arano/arano080821.html
ググれば一発、『トンデモ本の世界』でお馴染みの小石泉牧師。
http://www.ne.jp/asahi/petros/izumi/
牧師は医師や教師と違い資格ではないので名乗るなとは言いませんが
(どの教団が認めなくても牧師と自称すれば理屈の上では牧師)、
一緒にされ兼ねない他の牧師が可哀想だ……</description>
    <dc:creator>管理者・クハ７２</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-05T23:05:31+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/423">
    <title>リンク先変更のお知らせ</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/423</link>
    <description>当HPからリンクされている「御言葉による創造科学批判」のURLが以下のように変更になったとの連絡がありました。
http://sites.google.com/site/ephremkimura/Home/inelligent-design-criticism
リンクページでの変更は次回更新時になる予定です。</description>
    <dc:creator>管理者・クハ７２</dc:creator>
    <dc:date>2009-02-27T23:10:04+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/422">
    <title>生物の分類と『入れ子構造』</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/422</link>
    <description>＞(無題)&amp;nbsp;&amp;nbsp;投稿者：有明さとし&amp;nbsp;&amp;nbsp;投稿日：2008年12月26日(金)17時12分26秒 	　 返信・引用
＞
＞２、３年程前に入れ子構造についてshinok30 さんが講義していました。
＞入れ子は直接進化の証明になってない事も言ってました。
＞入れ子は結果であり、進化とも創造とも受け取れる。
＞

＞Re: (無題)&amp;nbsp;&amp;nbsp;投稿者：管理者・クハ７２&amp;nbsp;&amp;nbsp;投稿日：2008年12月27日(土)01時20分29秒 	　 返信・引用
＞
＞&gt; ２、３年程前に入れ子構造についてshinok30 さんが講義していました。
＞</description>
    <dc:creator>shinok30</dc:creator>
    <dc:date>2009-01-16T01:03:17+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/421">
    <title>Re: (無題)</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/421</link>
    <description>compさんへのお返事です。

&gt; この文章は東京のある牧師さん（陰謀論系？かどうかは不明）のものです。

まず以下の項目を明らかにしていただけないでしょうか。
・東京のある牧師さんとは誰か
・何と言う文献からの引用か
・どこまでが引用でどこからがcompさんのコメントか
・著作権法に照らし合わせて問題はないか

&gt; それより前によく見かけたＧＯＡ師はとんとその名を見かけなくなりましたが、その消息は如何されてるのでしょう？

ＧＯＡ師については僕も存じ上げません。</description>
    <dc:creator>管理者・クハ７２</dc:creator>
    <dc:date>2009-01-03T18:47:36+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/420">
    <title>(無題)</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/420</link>
    <description>はは、
別にどうこうの他意はありません。この文章は東京のある牧師さん（陰謀論系？かどうかは不明）のものです。それより前によく見かけたＧＯＡ師はとんとその名を見かけなくなりましたが、その消息は如何されてるのでしょう？</description>
    <dc:creator>comp</dc:creator>
    <dc:date>2009-01-02T22:08:50+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/419">
    <title>いきなりどうですかと言われても</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/419</link>
    <description>僕はどうすればいいのですか？
それとどこからの引用なのか明らかにして下さい。</description>
    <dc:creator>管理者・クハ７２</dc:creator>
    <dc:date>2009-01-02T20:24:05+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/418">
    <title>こんなのはどうですか？</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/418</link>
    <description>リバイバルの実相

○○　8月号より
　アメリカでは時々、リバイバルと称する信仰運動が起こる。かつてはそれらの中には有益なものもあった。しかし、最近のものは怪しいものばかりだ。トロント・ブレッシング、ペンサコーラ・リバイバルなどなど、そしてここへ来て、フロリダ州レイクランドでトッド・ベントレーという男が脚光を浴びている。世界中から無数の人々がここに来て“癒し”とか“解放”とか“奇跡”を求めている。ところが、このベントレーという男は全身にオカルトの刺青をし、至るところにピアスをしているのである。旧約聖書のレビ記には…</description>
    <dc:creator>comp</dc:creator>
    <dc:date>2009-01-02T13:25:33+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/417">
    <title>Re: (無題)</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/417</link>
    <description>有明さとしさんへのお返事です。

&gt; ２、３年程前に入れ子構造についてshinok30 さんが講義していました。

これは検索しても見つけられませんでした。

&gt; 入れ子は結果であり、進化とも創造とも受け取れる。

どうやれば創造と受け取れるのでしょうか。
少なくとも唯一の創造主を仮定した場合は反証不可能な仮説が必要になります。
パンダとヒトの親指、イカとヒトの眼球が同じ構造なら進化の証拠が少なくなるのに。

&gt; それと進化論では一つの生命から発祥したと聞いてます、それなら何処かに輪…</description>
    <dc:creator>管理者・クハ７２</dc:creator>
    <dc:date>2008-12-27T01:20:29+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/416">
    <title>(無題)</title>
    <link>http://8819.teacup.com/kuha_72/bbs/416</link>
    <description>２、３年程前に入れ子構造についてshinok30 さんが講義していました。
入れ子は直接進化の証明になってない事も言ってました。
入れ子は結果であり、進化とも創造とも受け取れる。

それと進化論では一つの生命から発祥したと聞いてます、それなら何処かに輪の重なりがあるのではないでしょうか？


不完全性についてですがその前に不完全の定義ってなんですか？
完成の反対って事ですか？
完璧な生物なんていないと思います。

なので欠陥があるから進化とか創造はないとかなど変な話と思います。

ど…</description>
    <dc:creator>有明さとし</dc:creator>
    <dc:date>2008-12-26T17:12:26+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
