|
|
> 最高裁の判例は地方参政権ですよ。地方自治の本旨から法律で付与しても違憲ではないと
> いっています。最高裁平成7年2月28日を参照してください。国政選挙については、国民主権の観点から認めていませんので正しく理解してください。
そこはこちらの少し説明が不足していたかもしれませんね。
> あなたはクリスチャンですよね？聖書を自己の信仰の礎として
> 大事にしているんですよね？その聖書がクリスチャンにとって権威でも根拠でもないといわれて、なんとも思わないのですか？
佐倉さんをリンクしたのは資料として役立つと考えたからです。
そして彼はクリスチャンではありません。「権威でも根拠でもない」と主張したところで僕にとっては屁でもありませんが。
> それともあなたには佐倉さんを批判できないような事情が
> おありなんですか？知り合いとかなんですか？と失礼ながら疑いたくなります。
僕はクリスチャンですがファンダメンタリストではありません。
ファンダメンタリズム批判として有効であると考えました。
クリスチャンとしてキリスト教批判の声を聴く事も必要なのです。
> 連続ですみません。憲法9条の改正がOKだとすると、あなたの維持すべき平和主義というのは何ですか？現行憲法の平和主義とは違う意味だと思いますがいかがでしょうか？
自分から攻撃を仕掛けない、武力行使は攻撃があったときのみ、他国同士の紛争に軍事介入しない、時には降伏も選択肢の一つ……こんなところでしょうか。
|
|